A figura do 'eleitor adestrado' refere-se a um eleitorado que, alegadamente, não faz escolhas por si próprio, seguindo uma lógica de grupo. Esse perfil de votante não questionaria, compararia ou enxergaria situações claras, votando contra os seus próprios interesses. O mais notável é que, mesmo diante de provas e denúncias, esses eleitores não considerariam a possibilidade de equívocos.

Um exemplo citado para ilustrar esse comportamento é o apoio a Flávio Bolsonaro, mesmo com seu nome envolvido em diversos escândalos e investigações sobre movimentações financeiras suspeitas e supostas ligações com o crime organizado. Os fatos estariam registrados em autos e comprovados, segundo a análise.

Envolvimento no caso Banco Master

Flávio Bolsonaro também é apontado por envolvimento no escândalo do Banco Master. A instituição financeira foi liquidada pela Justiça sob acusações de lavagem de dinheiro e fraude, resultando em prejuízos para milhares de clientes, incluindo fundos de aposentadoria. O banqueiro Daniel Vorcaro teria repassado, no mínimo, R$ 61 milhões para o financiamento de um filme sobre Jair Bolsonaro, com articulação direta de Flávio.

Mensagens e registros indicam que Flávio Bolsonaro negociou pessoalmente os valores, cobrou agilidade nos pagamentos e agradeceu publicamente ao banqueiro, dias antes da prisão de Vorcaro pela Polícia Federal. Contudo, o 'eleitor adestrado' acreditaria que o dinheiro era de origem privada e destinado ao filme, e não ao fundo administrado por Eduardo Bolsonaro.

Atualmente, Flávio Bolsonaro é investigado no Supremo Tribunal Federal por lavagem de dinheiro, corrupção e evasão de divisas. Apesar disso, o apoio a ele persistiria, especialmente por parte daqueles que buscam manter privilégios, sendo blindado pela mídia hegemônica, que seria consumida por esse eleitorado.

Mesmo diante de todas as informações, uma parcela considerável da população continua a apoiar, incluindo trabalhadores e famílias que enfrentam dificuldades financeiras e carências em saúde, educação e oportunidades. Essas pessoas seriam as mais prejudicadas por práticas como desvio de dinheiro e prejuízos em instituições financeiras. No entanto, o 'eleitor adestrado' preferiria ignorar os fatos, tratando denúncias como perseguição e crimes como meros enganos.