O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, manifestou que um acordo negociado com os Estados Unidos pode restabelecer o fluxo comercial através do Estreito de Ormuz, uma passagem marítima crucial para o transporte de petróleo e gás. Em entrevista, o líder iraniano descartou qualquer abordagem militar para a questão e culpou Washington pela interrupção que, em sua visão, levou Teerã a restringir a navegação. Pezeshkian ressaltou que a resolução da crise é possível por meio do diálogo e não da força.

Segundo o presidente, o Estreito de Ormuz permanecerá aberto ao comércio caso as negociações consigam resolver o impasse. Ele explicou a posição do Irã, afirmando que “foi a América que bloqueou nossos caminhos” e que “fechar o Estreito de Ormuz é uma resposta natural quando os caminhos do Irã são bloqueados”. Essas declarações apresentam a restrição marítima como uma reação à pressão dos EUA, mesmo que a interrupção da navegação afete outras nações dependentes da rota para exportar energia.

Propostas e divergências

As declarações de Pezeshkian surgem em um momento em que os governos de Irã e Estados Unidos analisam propostas para encerrar o impasse. De acordo com informações da agência Reuters, negociadores de ambos os países em Nova York estão discutindo um plano faseado: Teerã permitiria a retomada da navegação por Ormuz, e Washington suspenderia suas sanções econômicas contra o Irã. Fontes indicam que nenhuma das partes deseja ceder primeiro em sua principal ferramenta de pressão.

O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, apresentou uma proposta de sete dias aos EUA, mediada pelo Catar. Este plano prevê que Washington tome medidas iniciais, o estreito seja reaberto no sexto dia e negociações mais amplas comecem no sétimo. Entre as demandas iranianas estão o fim do bloqueio naval em seus portos, a liberação de ativos congelados e ações relacionadas às sanções sobre suas vendas de petróleo. Até o momento, não houve aceitação oficial americana da proposta.

Pontos de atrito e contexto internacional

Um dos principais pontos de divergência reside na sequência das ações. O Irã busca o alívio do bloqueio antes de qualquer negociação sobre seu programa nuclear, enquanto os Estados Unidos defendem que a questão nuclear seja abordada desde o início. A proposta iraniana ecoa elementos de um acordo anterior de junho, que abriu caminho para conversações de paz, mas foi desfeito devido a novas disputas sobre as regras de navegação em Hormuz. Washington também questiona o uso do estreito como ferramenta de negociação.

O presidente americano, Donald Trump, em discurso na Assembleia Geral da ONU, pediu a reabertura total do estreito e o retorno do Irã à mesa de negociações, ao mesmo tempo em que reiterou ameaças ao país. Lideranças do Golfo, conforme a Reuters, defendem a liberdade de navegação e pressionam por uma solução política que evite uma escalada regional. Antes do conflito, aproximadamente um quinto do petróleo e gás comercializados globalmente passava pelo Estreito de Ormuz, tornando sua reabertura um ponto central nas discussões entre Teerã e Washington. A declaração de Pezeshkian indica uma disposição para negociar, mas a normalização da navegação ainda depende de um acordo sobre o bloqueio americano, as condições iranianas e as regras de passagem pelo estreito.