O deputado federal reeleito Nikolas Ferreira (PL-MG) criticou, neste domingo (25 de outubro de 2026), a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal Cristiano Zanin de prorrogar até as 19h o horário de votação do segundo turno. Conforme Nikolas, a determinação teria sido tomada estrategicamente nos minutos finais da eleição, tornando-a impossível de cumprir e constituindo uma tentativa de criar uma narrativa de golpe. O deputado questionou também a imparcialidade de Zanin, referindo-se a ele como "ex-advogado do Lula", já que foi indicado ao STF pelo presidente candidato à reeleição.

Nikolas afirmou estar seguro da vitória de Flávio Bolsonaro (PL), mas ressalvou que, caso Lula vença, a prorrogação terá contribuído para sua campanha. A extensão do horário atendeu a pedido da coligação Brasil da Esperança (PT, PCdoB e PV), da qual Lula faz parte.

Em resposta, Zanin divulgou nota de esclarecimento informando que ambas as campanhas — tanto a de Lula quanto a de Flávio — alegaram problemas no transporte de eleitores e que sua decisão valeria apenas para os "locais onde as urnas não foram fechadas". A determinação também foi questionada por ultrapassar atribuições do Tribunal Superior Eleitoral, que é o órgão responsável por deliberar sobre pedidos das campanhas.

O presidente do TSE, ministro Nunes Marques, posteriormente orientou que as seções eleitorais ainda abertas permanecessem em funcionamento até as 19h (horário de Brasília), em cumprimento à decisão judicial de Zanin.