A possível ofensiva do governo Lula contra as bets ganhou espaço nas redes sociais entre 16 e 23 de setembro e passou a ter peso eleitoral, segundo levantamento da Palver.

O monitoramento identificou que, entre as mensagens com posição definida, 77% eram favoráveis ao fim das apostas online. O maior apoio ocorreu em 20 de setembro, quando o índice chegou a 92%.

lula entrou no centro da discussão

No auge da mobilização, a pauta foi ligada diretamente ao presidente e a outras bandeiras de sua campanha, com frases como “Bora, Lula! Contra as bets!”. Segundo o estudo, essa narrativa respondeu por 26% da conversa classificada naquele momento.

A avaliação da Palver é que o tema deixou de ser apenas um debate sobre regulação econômica e saúde pública e passou a funcionar também como instrumento de mobilização política nas redes.

O relatório afirma ainda que houve sinais de circulação coordenada das publicações. Nos dias 20 e 21 de setembro, 85% dos conteúdos relevantes na mensageria analisada teriam sido enviados por remetentes com comportamento robótico.

apoio caiu após reunião de lula com equipe econômica

Depois do pico inicial, o cenário começou a mudar no dia em que Lula se reuniu com a equipe econômica para discutir o formato da medida. Em 23 de setembro, o apoio recuou para 57%, enquanto as críticas chegaram a 43%, o maior índice contrário no período.

A Palver aponta que a regulamentação das bets foi aprovada ainda no governo Lula, em 2023, o que abriu espaço para críticas sobre a responsabilidade do Executivo na expansão do setor. O levantamento também cita uma pesquisa Atlas/Bloomberg segundo a qual 36% dos entrevistados atribuem ao governo Lula a principal responsabilidade pelo crescimento das apostas online no país.

Para o estudo, esse ponto pode virar desgaste para o Palácio do Planalto, dependendo de como a decisão final for apresentada. A discussão ocorre em meio à pressão por medidas mais duras contra o setor, que se expandiu rapidamente no Brasil e passou a reunir preocupações com endividamento, vício e disputa política.