Dr. Eugênio Sá

Dr. Eugênio Sá teve 1.675 votos, metade deles em Salgueiro, e ficou como suplente

Dr. Eugênio Sá (NOVO) teve 1.675 votos para deputado estadual em Pernambuco, 0,03% dos votos válidos. Ficou na 166ª posição entre 487 candidatos, numa disputa de 49 vagas. O NOVO somou 121.604 votos e elegeu 1 deputado, com quociente de 107.108. Dr. Eugênio Sá foi o 14º da chapa e ficou como suplente, a 30.526 votos do último eleito do partido, Renato Antunes.

O voto é concentrado. Ele teve voto em 55 das 185 cidades do estado, mas Salgueiro sozinha deu 848 votos, 50,6% do total. Três cidades (Salgueiro, Petrolina e Recife) somam 80% dos votos, e as cinco maiores somam 85,0%. Em Petrolina foram 374 votos e no Recife, 136. Em Salgueiro ele ficou em 6º lugar, com 2,8% dos votos da cidade e 19,5 votos por mil eleitores. Seus bairros mais fortes ficam lá: Santo Antônio (222 votos, 7,0%, 3º lugar), Nossa Senhora das Graças (204) e Nossa Senhora Aparecida (201). Ele não foi o primeiro nem ficou entre os três mais votados em nenhuma cidade, e não foi o mais votado em nenhum local de votação. Por faixa, o voto vem das cidades médias: 57,0% do total dele, contra 37,6% do eleitorado do estado. A capital pesa 8,1%, contra 17,0% do eleitorado, e as cidades pequenas, 10,0%, contra 18,5%. Pelas zonas eleitorais, o eleitor dele indica perfil parecido com o do estado em sexo e em idade. A escolaridade é a diferença: tende a haver menos gente com até o fundamental (37,7% contra 42,2%) e um pouco mais com ensino superior (15,9% contra 13,1%). As cidades dele têm PIB por habitante menor que o do estado (R$ 24.474 contra R$ 29.857). Nelas, Lula teve 69,9% e Flávio Bolsonaro 24,7%, contra 63,5% e 31,0% no estado.

A favor pesou uma base local clara em Salgueiro, onde o voto por mil eleitores é alto para um candidato de um partido pequeno, e o perfil de escolaridade mais alta, que combina com o do NOVO. Contra pesaram a dependência de uma só cidade, a presença pequena no Recife e em Petrolina, e a disputa com nomes já fortes no território. João Paulo Costa (PT) aparece entre os cinco primeiros em 10 das 40 cidades mais fortes dele, e Bruno Marques (PSB) também em 10. O partido elegeu só uma vaga, e o quociente de 107.108 votos ficou muito distante da votação individual.

O caminho para 2028 e 2030

Para 2028, o caminho passa por Salgueiro. Com 848 votos, 2,8% da cidade e o 6º lugar, a base existe, e os três bairros mais fortes mostram onde ela está. Em uma eleição de vereador, esse patamar pode ser o ponto de partida, se a votação se mantiver e crescer nesses bairros. Petrolina, com 374 votos, é a segunda frente, mas o número por mil eleitores ali (1,5) ainda é baixo. Para prefeito, o cenário é mais difícil: em Salgueiro, o 6º colocado ficou 10.770 votos atrás de Joãozinho Tenório (PSD).

Para 2030, o desafio é de escala. A votação teria de sair da casa dos milhares para a casa das dezenas de milhares: a distância até o último eleito da chapa foi de 30.526 votos. Isso exige crescer além de Salgueiro e entrar nas cidades médias, onde já está a maior parte do voto dele, e no Recife, onde teve só 136 votos. O resultado depende também do desempenho do NOVO como partido, já que a vaga sai do quociente da chapa. Para deputado, o caminho indicado pelos números é manter Salgueiro e abrir novas cidades do Sertão, como Serrita, Terra Nova e Verdejante, onde ele ficou entre os 25 mais votados com poucos votos absolutos. Governador ou senador exigiria uma base estadual que os números de 2026 ainda não mostram.

André GuimarãesAnalista político · Você Viu Isso?

Quer um estudo para a sua candidatura? Fale comigo no WhatsApp

Análise feita sobre os dados oficiais do TSE, seção por seção. Perfil por idade, sexo e escolaridade é estimado pelo eleitorado das zonas onde o candidato teve voto. Cenários para 2028 e 2030 não são previsão.