Cibele de Teobaldo

Cibele de Teobaldo: suplente com 14.839 votos, dois terços deles em Lauro de Freitas

Cibele de Teobaldo (UNIÃO) teve 14.839 votos para deputado federal na Bahia, 0,18% dos válidos. Ficou na 77ª posição entre 502 candidaturas, para 39 vagas, e é suplente. Dentro da chapa PP/UNIÃO, que somou 1.504.624 votos e elegeu 8, foi a 15ª. Ficou a 90.131 votos do último eleito da chapa, Manuel Rocha.

O voto é muito concentrado. Houve voto em 216 das 417 cidades, mas Lauro de Freitas sozinha deu 9.974 votos, 67,2% do total. Ali Cibele teve 9,0% dos votos da cidade e o 1º lugar, com 60,9 votos por mil eleitores. Duas cidades somam 80% da votação, e Salvador é a segunda, com 2.648 votos (0,2% na cidade, 68º lugar). As cinco maiores cidades respondem por 91,8%. Cibele foi a primeira colocada em uma única cidade. Os bairros mais fortes ficam todos em Lauro de Freitas: Itinga (3.780 votos), Centro (2.162), Portão (1.059), Areia Branca (932, com 14,0% do bairro) e Caji (715). Nas cidades grandes, com mais de 100 mil eleitores, ficaram 73,8% dos votos, contra 18,4% do eleitorado do estado. Nas cidades médias foram 5,7% (o estado tem 35,0%) e nas pequenas 2,6% (o estado tem 29,4%). Isso destoa do perfil do partido, que costuma ter base em cidades médias e no interior. A capital pesa 17,8% dos votos, em linha com os 17,3% do eleitorado. As cidades de Cibele têm PIB por habitante maior que o do estado: R$ 41.090 contra R$ 30.477.

O perfil do eleitor é estimativa pela zona eleitoral. Indica um público com mais escolaridade que a média: 21,1% com ensino superior contra 11,7% no estado, e 27,2% até o fundamental contra 42,5%. O ensino médio tem 51,7% contra 45,7%. As mulheres, com 54,7%, e as faixas de 16 a 44 anos acompanham o estado. A faixa de 45 a 59 anos tende a pesar um pouco mais (28,2% contra 26,2%) e a de 60 anos ou mais um pouco menos (19,1% contra 21,6%). Nas cidades de Cibele, Lula teve 60,9% e Flávio Bolsonaro 31,5%, contra 66,2% e 28,5% no estado, uma base um pouco menos favorável a Lula que a média estadual. A favor pesou a força local: Cibele foi a mais votada em 18 locais de votação e liderou em quatro bairros de Lauro de Freitas. Contra pesaram a votação estreita, o fato de ter sido a primeira em uma só cidade e a concorrência na mesma região, com Pastor Sargento Isidório (AVANTE) no top 5 de 13 das 40 cidades mais fortes de Cibele e Ivoneide Caetano (PT) em 8. Também pesou a chapa grande, que dividiu o voto entre muitos nomes.

O caminho para 2028 e 2030

Para 2028, os números indicam Lauro de Freitas como ponto de partida. Cibele teve ali 9.974 votos, 9,0% da cidade e 60,9 votos por mil eleitores. Se esse voto se mantiver, a cidade é o caminho natural para uma disputa a vereador ou a prefeito. Em disputa a vereador, Salvador (2.648 votos, 1,4 por mil eleitores) pode ser um segundo campo, ainda com muito espaço para crescer. Dias D'Ávila (235 votos, 4,4 por mil) e Santanópolis (44 votos, 4,6 por mil) mostram densidade proporcional maior, mas com poucos votos em números absolutos.

Para 2030, o caminho passa por ampliar a base fora de Lauro de Freitas. Para voltar a disputar vaga de deputado federal, Cibele precisaria superar a marca de 14.839 votos por larga margem: o último eleito da chapa ficou 90.131 votos à frente. Hoje o voto está em uma cidade e o 1º lugar existe em uma só. Cidades como Vitória da Conquista (440 votos), Camaçari (323) e Feira de Santana (122) têm eleitorado grande e votação ainda pequena. Se a votação crescer nelas e em outras cidades grandes, a base ganha escala. Se continuar concentrada em Lauro de Freitas, o cenário tende a se repetir: voto forte em um ponto, insuficiente para a vaga.

André GuimarãesAnalista político · Você Viu Isso?

Quer um estudo para a sua candidatura? Fale comigo no WhatsApp

Análise feita sobre os dados oficiais do TSE, seção por seção. Perfil por idade, sexo e escolaridade é estimado pelo eleitorado das zonas onde o candidato teve voto. Cenários para 2028 e 2030 não são previsão.