Dr. Caseiro

Dr. Caseiro fica na suplência com 23.458 votos, quase metade deles em Santos

Dr. Caseiro (PT) teve 23.458 votos para deputado federal por São Paulo, 0,10% dos válidos. Ficou na 166ª posição entre 1.045 candidatos e não ocupou uma das 70 vagas. Ficou como suplente. Na chapa PCDOB/PT/PV, que somou 2.843.542 votos e elegeu 11, foi o 23º. Faltaram 86.091 votos para alcançar o último eleito da chapa, Joao Paulo Cunha.

O voto é muito concentrado. Santos deu 9.825 votos, 41,9% do total, e Santos e a capital juntas somam metade da votação. Treze cidades respondem por 80% dos votos. Em Santos, o candidato teve 4,1% dos votos da cidade, 28,2 por mil eleitores e o 6º lugar. Aparecida, Ponta da Praia, Boqueirão, Embaré e Gonzaga, todos bairros de Santos, lideram a lista e também ficaram em 6º. Fora de Santos, os números são bem menores: São Paulo (3.024), São Vicente (2.156), Praia Grande (919), Guarujá (835) e Cubatão (799). O candidato teve voto em 482 das 645 cidades, mas não foi o 1º nem ficou no top 3 em nenhuma, e não foi o mais votado em nenhum local de votação. O voto está nas cidades grandes: 72,1% da votação, contra 43,5% do eleitorado do estado. A capital pesa 12,9%, contra 26,8% do eleitorado. As cidades médias (11,4%) e as pequenas (3,6%) ficam bem abaixo do peso que têm no estado. A estimativa pela zona eleitoral indica base com mais gente de 60 anos ou mais (28,9% contra 25,0% no estado) e mais eleitores com ensino superior (25,3% contra 21,2%). Tende a ter menos eleitores com até o fundamental (25,6% contra 28,7%). Sexo e as demais faixas de idade e escolaridade acompanham o estado.

A favor pesou a força concentrada em Santos, onde o candidato chegou ao 6º lugar mesmo em uma cidade em que Flávio Bolsonaro tem 50% e Lula 39%. Também ajudou o perfil do partido, ligado à pauta de emprego, renda e serviços públicos, em cidades com Lula um pouco acima do estado nas cidades dele (40,0% contra 38,2%). Contra pesaram a pouca presença na capital, onde a votação foi de 0,3 voto por mil eleitores, e a concorrência. Lucas Pavanato (PL) aparece no top 5 de 39 das 40 cidades mais fortes do candidato e lidera 19. Erika Hilton (PSOL) aparece em 38. Em Santos, o 6º lugar ficou 52.760 votos atrás de Rosana Valle (PL). A chapa também precisou de um quociente de 338.203 votos por vaga, e o candidato ficou longe dessa conta.

O caminho para 2028 e 2030

Em 2028, a eleição é municipal, para prefeito e vereador, e os números apontam para Santos como ponto de partida. Os 9.825 votos e os 4,1% na cidade, com força em bairros como Aparecida, Boqueirão e Embaré, são uma base concreta para uma disputa local. Cubatão (1,2%, 12º lugar, Lula 46% x Flávio 44%) e São Vicente (1,3%, 13º lugar) aparecem como segunda linha. O cenário depende de transformar voto de deputado em voto local, e Santos tem Flávio à frente de Lula (50% x 39%), o que pede um recado que vá além do partido.

Para 2030, o caminho passa por ampliar a votação além de Santos. Hoje, 41,9% dos votos vêm de uma cidade e 71,4% das cinco maiores. Para chegar aos 86.091 votos que faltaram até o último eleito da chapa, seria preciso crescer na capital, onde o candidato teve 3.024 votos, e em cidades como São Bernardo do Campo (378) e Campinas (194). Também seria preciso manter Santos e as cidades vizinhas e enfrentar rivais já presentes em quase todas as cidades fortes dele, como Lucas Pavanato e Erika Hilton. Os dados disponíveis sustentam esse caminho para deputado. Não há base nos números para avaliar cenários de senador ou governador.

André GuimarãesAnalista político · Você Viu Isso?

Quer um estudo para a sua candidatura? Fale comigo no WhatsApp

Análise feita sobre os dados oficiais do TSE, seção por seção. Perfil por idade, sexo e escolaridade é estimado pelo eleitorado das zonas onde o candidato teve voto. Cenários para 2028 e 2030 não são previsão.