Professor Pedro Uczai

Pedro Uczai é o 3º mais votado de SC, com 164.389 votos e base em cidades pequenas

Professor Pedro Uczai (PT) teve 164.389 votos para deputado federal em Santa Catarina, 3,88% dos válidos. Ficou em 3º lugar entre 224 candidatos para 16 vagas e foi eleito por quociente partidário. A chapa PT/PCdoB/PV somou 691.958 votos e elegeu 3 deputados, com quociente de 264.469. Pedro Uczai foi o 2º da chapa e ficou 87.912 votos à frente do primeiro suplente, Carla Ayres.

O voto veio de todo o estado: teve voto nas 295 cidades. Foi o mais votado em 50 e ficou entre os três primeiros em 110. Trinta cidades somam metade dos votos, e 96 somam 80%. Chapecó é a maior fonte, com 18.786 votos, 15,9% da cidade e 1º lugar, o que representa 11,4% do total. As cinco maiores cidades somam 23,3%. Xanxerê (17,7%, 1º lugar), São Miguel do Oeste (12,4%, 2º) e Concórdia (10,5%, 3º) completam o núcleo. O voto pesa mais nas cidades pequenas, de até 20 mil eleitores: 48,9% dos votos, contra 27,6% do eleitorado do estado. Nas cidades grandes, são 22,7% dos votos, contra 35,2% do eleitorado. Em Florianópolis teve 7.418 votos (13º lugar), em São José 2.815 (14º) e em Joinville 2.935 (20º). O perfil estimado do eleitor, pela zona eleitoral, indica uma base com mais gente de escolaridade até o fundamental (38,9%, contra 33,6% no estado) e menos com ensino superior (19,7%, contra 22,9%). Em sexo e idade, a base tende a acompanhar o estado.

A favor pesou a força local. Em Efapi, bairro de Chapecó, teve 3.970 votos e 22,9% do bairro. Foi o mais votado em 302 locais de votação. Nas cidades onde foi mais votado, Lula tem 29,3% e Flávio Bolsonaro 62,9%, contra 25,0% e 66,7% no estado. Ou seja, a base de Pedro Uczai é um pouco mais favorável a Lula que a média estadual, mas ainda com Flávio na frente. Contra pesou a concorrência direta: Julia Zanatta (PL) aparece entre os cinco primeiros em 39 das 40 cidades mais fortes dele e lidera 8. Valdir Cobalchini (MDB) lidera 3 e Daniela Reinehr (PL) lidera 4. Em algumas cidades a diferença foi mínima: em Paraíso ficou em 2º, 2 votos atrás de Julia Zanatta, e em Ipuaçu, 9 votos atrás de Valdir Cobalchini.

O caminho para 2028 e 2030

Em 2028, a eleição é municipal, para prefeito e vereador. Os números indicam que o caminho passa por Chapecó, onde Pedro Uczai teve 114,3 votos por mil eleitores, e por Xanxerê, com 128,4 por mil. São cidades em que foi o 1º. São Miguel do Oeste (2º, 12,4%), Concórdia (3º, 10,5%) e São Bento do Sul (4º, 5,6%) são a segunda linha. Se esse prestígio virar apoio a candidaturas locais, é nessas cidades que o efeito tende a ser maior. O ambiente exige cuidado: em Chapecó, Lula teve 30% e Flávio 62%, e em Concórdia, 23% a 69%.

Em 2030, a eleição é para deputado, senador e governador. Para repetir a vaga de deputado federal, o ponto de partida é a base já consolidada: 295 cidades com voto, 50 como 1º lugar e 110 no top 3. O risco está nas cidades em disputa, como Catanduvas (2º, 68 votos atrás de Julia Zanatta) e Galvão (2º, 26 votos atrás de Daniela Reinehr). Uma candidatura majoritária, para senador ou governador, pede mais voto nas cidades grandes: nelas, Pedro Uczai teve 2,5% em Florianópolis, 2,0% em São José e 0,9% em Joinville. Se esses números não crescerem, o resultado fica mais próximo do de uma eleição proporcional do que de uma disputa estadual. O resultado também depende da chapa: ele foi o 2º entre três eleitos, e Ana Paula Lima (PT) é a outra candidata do partido na mesma faixa de votos.

André GuimarãesAnalista político · Você Viu Isso?

Quer um estudo para a sua candidatura? Fale comigo no WhatsApp

Análise feita sobre os dados oficiais do TSE, seção por seção. Perfil por idade, sexo e escolaridade é estimado pelo eleitorado das zonas onde o candidato teve voto. Cenários para 2028 e 2030 não são previsão.