Cezar Econ

Cezar Econ teve 1.544 votos, concentrados em Alta Floresta, e não se elegeu

Cezar Econ (NOVO) disputou uma vaga de deputado estadual em Mato Grosso e teve 1.544 votos, 0,08% dos válidos. Ficou na 104ª posição entre 255 candidatos, e o estado tinha 24 vagas. Não foi eleito.

O voto veio de um ponto só. Alta Floresta deu 1.130 votos, 73,2% do total dele, com 3,9% dos votos da cidade, 7º lugar e 26,2 votos por mil eleitores. Só essa cidade soma metade dos votos, e três cidades somam 80%. Ele teve voto em 43 das 142 cidades do estado, mas não foi o primeiro nem ficou entre os três mais votados em nenhuma. Fora de Alta Floresta, os números são pequenos: Sinop deu 54 votos, Cuiabá 53 e Carlinda 42. Em Alta Floresta, o Centro deu 506 votos, 5,6% do bairro. Ele não foi o mais votado em nenhum dos 191 locais de votação em que teve voto. Quase todo o voto está em cidades médias (78,6%), e as cidades pequenas (13,5%), as grandes (4,5%) e a capital (3,4%) pesaram pouco. As cidades dele votaram mais em Flávio Bolsonaro (71,5%) do que o estado (65,1%). O PIB por habitante delas, R$ 55.922, é menor que o do estado, R$ 74.620. O perfil estimado do eleitor acompanha o estado em sexo e na maioria das faixas de idade. Indica um pouco mais de eleitores com 60 anos ou mais (21,3% contra 19,6%) e com até o ensino fundamental (38,3% contra 34,1%), e um pouco menos com ensino superior (17,6% contra 20,3%). Isso foge do perfil habitual do partido, de classe média alta urbana e escolaridade alta.

A favor dele pesou a base forte e concentrada em Alta Floresta, onde ficou à frente na lista dos mais votados da região em vários bairros. Contra pesou a falta de voto fora dela. Dilmar Dal Bosco (UNIÃO) aparece entre os cinco mais votados em 20 das 40 cidades mais fortes dele e lidera 8. Gilberto Cattani (PL) aparece em 17. Na própria Alta Floresta, ele ficou 3.297 votos atrás de Geovane Gamba (PODE). A chapa do NOVO somou 55.039 votos, não fez nenhuma vaga e ficou 25.204 votos abaixo do quociente de 80.243. Ele foi o 8º da chapa.

O caminho para 2028 e 2030

Em 2028, a eleição é municipal, e os números indicam como caminho Alta Floresta, onde ele teve 3,9% dos votos e 26,2 votos por mil eleitores. Para vereador, a base do Centro (506 votos) e de bairros como Cidade Alta, Boa Nova 1 e Jardim das Araras seria o ponto de partida. Se ele repetir essa votação, o resultado dependeria do número de vagas e da disputa na cidade, dados que não constam aqui. Para prefeito, o caminho passa por crescer muito além dos 3,9% atuais. Carlinda (5,0 votos por mil eleitores) e Paranaíta (3,4) mostram um começo menor de base na região, mas com poucos votos.

Para 2030, o cenário para deputado estadual exige sair da dependência de uma cidade. Hoje 73,2% do voto vem de Alta Floresta, e Cuiabá, com 53 votos, e Sinop, com 54, quase não aparecem. Para chegar perto de uma vaga, o caminho passa por ampliar o voto nas cidades médias do norte, onde já tem alguma presença, e por abrir espaço nas maiores cidades. Também dependeria de a chapa do NOVO chegar mais perto do quociente, hoje 25.204 votos acima do que ela somou. Um cargo de deputado federal, senador ou governador exigiria uma votação em escala muito maior do que a de 2026.

André GuimarãesAnalista político · Você Viu Isso?

Quer um estudo para a sua candidatura? Fale comigo no WhatsApp

Análise feita sobre os dados oficiais do TSE, seção por seção. Perfil por idade, sexo e escolaridade é estimado pelo eleitorado das zonas onde o candidato teve voto. Cenários para 2028 e 2030 não são previsão.