Antes da eleição, o Você Viu Isso? montou um estudo de probabilidade com o histórico de votos desde 2006, o dinheiro de campanha declarado ao TSE, a presença na imprensa e nas redes sociais de cada candidato a deputado no Paraná. O estudo nunca foi pesquisa de intenção de voto: deu a cada nome uma chance, com margem de erro, e apontou os mais prováveis para as 84 cadeiras.

Com 99,72% das urnas apuradas no Paraná, o placar é este: 22 de 30 deputados federais apontados pelo estudo estão entre os eleitos, e 41 de 54 estaduais. No total, 63 de 84 (75%).

Onde o estudo mais errou

Favoritos que ficaram de fora (chance que o estudo dava):

  • Secretária Márcia (PSD): 89%
  • Fabio Oliveira (NOVO): 81%
  • Cantora Mara Lima (REPUBLICANOS): 77%
  • Marli Paulino (PSD): 76%
  • Dr. Leônidas (PP): 69%

Eleitos que o estudo quase não via:

  • Thiago Foltran (PT): 32.794 votos, chance de 1% no estudo
  • Fão do Bolsonaro (PL): 48.007 votos, chance de 2% no estudo
  • Felipe Machado da Saúde (PP): 43.275 votos, chance de 6% no estudo
  • Paulo Melo (PL): 192.174 votos, chance de 6% no estudo
  • Da Costa do Perdeu Piá (PODE): 86.011 votos, chance de 9% no estudo

O que o estudo não captou

Um modelo feito com dados públicos enxerga o passado nas urnas, o dinheiro e a exposição. Ele não vê bem a onda de última hora, o voto de igreja e de categoria, o apoio de prefeitos e a força de quem estreia com muita visibilidade nas redes. Diferenças desse tipo costumam explicar boa parte dos erros, e os nomes acima mostram onde vale olhar com mais atenção. Um estudo de probabilidade erra por natureza: ele diz o que é mais provável, não o que vai acontecer.

Os números são oficiais, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), com 99,72% das urnas apuradas, e podem mudar até o fim da totalização. Acompanhe a apuração cidade por cidade, até o bairro e a escola, em vcviuisso.com.br/eleicoes.

Levantamento e análise: André Guimarães, editor-chefe do Você Viu Isso?, analista político e desenvolvedor de sistemas.