Dr. Walmir Rigueira

Dr. Walmir Rigueira fica na suplência com 1.047 votos, quase todos na capital

Dr. Walmir Rigueira (PODE) teve 1.047 votos para deputado estadual em São Paulo e ficou como suplente. Foi o 732º entre 1.346 candidatos, numa disputa de 94 vagas. O resultado não chega a 0,01% dos votos válidos. Na chapa do PODE, que somou 1.380.700 votos e elegeu 6 deputados, ele foi o 65º. A distância até o último eleito da chapa, Ricardo França, é de 52.598 votos, cerca de 50 vezes o total do candidato.

O voto está concentrado. Dr. Walmir teve voto em 32 das 645 cidades do estado, mas só uma delas, a capital, reúne 934 votos, ou 89,2% do total. As cinco maiores cidades somam 94,8%. Depois de São Paulo vêm São Caetano do Sul (32 votos), Itaquaquecetuba (10) e Santo André (9). Ele não foi o primeiro nem ficou no top 3 em nenhuma cidade, nem foi o mais votado em nenhum local de votação. Os bairros mais fortes ficam na capital: Parque São Lucas (68 votos), Vila Alpina (67) e Vila Bela (45). Nem neles passou de 0,5% dos votos. A base é quase só paulistana. Cidades grandes pesam 9,2% dos votos dele, contra 43,5% do eleitorado do estado, e cidades médias e pequenas pesam 1,6% somadas. Pelo perfil estimado pelas zonas eleitorais, o eleitor dele acompanha o estado em sexo, escolaridade e na maioria das faixas de idade. A diferença está nos 60 anos ou mais: 28,1% na base dele contra 25,0% no estado, o que indica um voto um pouco mais velho. Nas cidades dele, Lula tem 45,7% e Flávio Bolsonaro 43,1%, mais equilibrado que o estado (Lula 38,2% x Flávio 51,9%).

A favor, pesam a base urbana, coerente com o perfil do PODE, e a presença em 291 bairros e 431 locais de votação, que mostram um voto espalhado dentro da capital. Contra, pesam a ausência de liderança em qualquer cidade e a concorrência. Nas cidades mais fortes dele, Eduarda Campopiano (PL) aparece no top 5 de 31 das 40 e lidera 6. Eduardo Suplicy (PT) aparece em 13. Pesa também a chapa: com 65 candidatos à frente na lista do partido, a vaga dependia de um volume de votos que ele não teve.

O caminho para 2028 e 2030

Em 2028 a eleição é municipal, para prefeito e vereador. Os números indicam que o caminho passa pela capital, onde estão 934 dos votos dele. Mesmo ali, a presença é pequena: 0,1 voto por mil eleitores e o 357º lugar entre os candidatos na cidade. Os bairros Parque São Lucas, Vila Alpina e Vila Bela mostram onde há ponto de partida para uma campanha a vereador. Fora da capital, São Caetano do Sul tem a melhor proporção, com 0,2 voto por mil eleitores e o 203º lugar, mas são só 32 votos. Os dados não mostram base para uma disputa de prefeito. Esse cenário exigiria um salto de votos que o resultado de 2026 não indica.

Para 2030, na disputa por deputado, o cenário depende de sair da capital. Se o candidato repetir o padrão de 2026, a distância de 52.598 votos até o último eleito da chapa continua fora de alcance. O caminho passa por crescer nas cidades grandes fora da capital, que somam 43,5% do eleitorado do estado e hoje respondem por 9,2% dos votos dele, e nas cidades médias, com 20,5% do eleitorado e 1,1% dos votos. Guarulhos, Santo André e São Bernardo do Campo, onde teve poucos votos, são os exemplos mais próximos da capital. Para o PODE, 6 vagas com quociente de 247.766 votos significam que a chapa precisa de nomes que puxem votos em várias regiões, e esse é o desafio posto para ele.

André GuimarãesAnalista político · Você Viu Isso?

Quer um estudo para a sua candidatura? Fale comigo no WhatsApp

Análise feita sobre os dados oficiais do TSE, seção por seção. Perfil por idade, sexo e escolaridade é estimado pelo eleitorado das zonas onde o candidato teve voto. Cenários para 2028 e 2030 não são previsão.