Fabio Soares

Fabio Soares fica na suplência com 4.838 votos, 66,2% deles em São Caetano do Sul

Fabio Soares (REPUBLICANOS) teve 4.838 votos para deputado estadual em São Paulo, 0,02% dos votos válidos. Ficou na 442ª posição entre 1.346 candidatos, para 94 vagas, e é suplente. Dentro da chapa, foi o 40º. O partido somou 1.592.450 votos e elegeu 6 deputados. Faltaram 61.637 votos para alcançar o último eleito da chapa, Gilmaci Santos.

O voto é muito concentrado. Teve voto em 98 das 645 cidades, mas São Caetano do Sul deu 3.204 votos, ou 66,2% do total. Uma única cidade soma metade da votação e três somam 80%. Lá, o candidato ficou em 5º lugar, com 3,0% dos votos e 21,7 votos por mil eleitores. Os cinco bairros mais fortes ficam todos na cidade, com 3º a 8º lugar em cada um. Fora dela, a presença é pequena: São Paulo deu 593 votos (0,1 por mil eleitores), Santo André 295 e São Bernardo do Campo 194. Em Itapura, a proporção é alta: 137 votos, 6,3% da cidade, 5º lugar. O voto vem de cidades grandes, com 80,8% da votação, contra 43,5% do eleitorado do estado. A capital pesa 12,3%, contra 26,8% do eleitorado. Cidades médias e pequenas somam só 6,9%. O perfil estimado pela zona eleitoral indica eleitorado com mais ensino superior (38,8%, contra 21,2% no estado) e menos gente até o fundamental (18,5%, contra 28,7%). Também tende a ter mais gente com 60 anos ou mais (28,7%, contra 25,0%) e menos de 25 a 34 anos (15,0%, contra 18,0%). Sexo e as demais faixas de idade acompanham o estado. As cidades dele têm PIB por habitante de R$ 115.302, contra R$ 77.566 no estado. Na eleição presidencial, essas cidades acompanham o estado: Flávio Bolsonaro 50,8% e Lula 37,4%, contra 51,9% e 38,2%.

A favor pesaram a base concentrada e a posição de destaque em São Caetano do Sul, onde ficou entre os cinco mais votados. Contra pesaram a ausência de qualquer cidade em que tenha sido o primeiro ou estado no top 3, e a votação pequena nas maiores cidades. Eduarda Campopiano (PL) aparece entre os cinco mais votados em 38 das 40 cidades mais fortes dele e lidera 7. O perfil do partido, ligado ao eleitorado evangélico e a bairros populares, não aparece na base dele: o voto veio de uma cidade de perfil mais escolarizado e mais rica que a média do estado. Em São Caetano do Sul, ficou 15.021 votos atrás de Thiago Auricchio (PL), e em Itapura, 79 votos atrás de Duda Hidalgo (PT).

O caminho para 2028 e 2030

Em 2028, a eleição é municipal, para prefeito e vereador. Os números indicam São Caetano do Sul como ponto de partida: 3.204 votos, 3,0% da cidade, 5º lugar e 21,7 votos por mil eleitores, com presença em vários bairros. Itapura também aparece, com 6,3% da cidade e 37,6 votos por mil eleitores, mas é uma base pequena, de 137 votos. Num cenário de disputa para vereador, o caminho passa por manter essa concentração. Para uma candidatura a prefeito, os dados não mostram sustentação: o 5º lugar em São Caetano do Sul com 3,0% estaria longe de uma disputa pelo primeiro lugar.

Em 2030, há deputado, senador e governador. Para voltar a disputar vaga de deputado estadual, o caminho passa por sair da dependência de uma só cidade. Os 4.838 votos ficaram a 61.637 do último eleito da chapa, uma distância de cerca de 14 vezes a votação atual somada à margem. Isso exigiria crescer onde há muito eleitor e pouco voto hoje: São Paulo (593 votos, 0,1 por mil eleitores), Santo André (295) e São Bernardo do Campo (194). A capital concentra 26,8% do eleitorado do estado e deu 12,3% dos votos dele. Se esse crescimento não vier, a votação tende a seguir limitada a São Caetano do Sul. Os números atuais não sustentam cenário para senador ou governador.

André GuimarãesAnalista político · Você Viu Isso?

Quer um estudo para a sua candidatura? Fale comigo no WhatsApp

Análise feita sobre os dados oficiais do TSE, seção por seção. Perfil por idade, sexo e escolaridade é estimado pelo eleitorado das zonas onde o candidato teve voto. Cenários para 2028 e 2030 não são previsão.