Manoel Carvalho

Manoel Carvalho teve 43.227 votos para o Senado em Minas, mas ficou em 8º e não se elegeu

Manoel Carvalho (MDB) disputou uma das duas vagas ao Senado por Minas Gerais e teve 43.227 votos, 0,21% dos votos válidos. Ficou na 8ª posição entre 16 candidatos e não foi eleito. Teve voto em 825 das 853 cidades do estado, mas não foi o mais votado em nenhuma delas e ficou entre os três primeiros em apenas duas.

O voto veio concentrado numa região específica. Muriaé deu 10.403 votos, 24,1% do total dele, com 10,2% dos votos da cidade e 132,0 votos por mil eleitores. As cinco maiores cidades somam 38,2% da votação. Onze cidades reúnem metade dos votos e 89 reúnem 80%. Em Caiana ele foi o 2º, com 17,3% dos votos, e em Barão de Monte Alto foi o 3º, com 15,8%. Nas grandes cidades o desempenho foi fraco: Belo Horizonte deu 2.485 votos (0,1% da cidade), Juiz de Fora 1.004 e Uberlândia 913. A capital responde por 5,7% dos votos dele, contra 12,0% do eleitorado do estado. As cidades grandes somam 12,4%, contra 24,4%. Já as médias (41,8% contra 31,5%) e as pequenas (40,1% contra 32,1%) pesam mais na votação dele que no eleitorado. Pelo perfil estimado das zonas eleitorais, o eleitor dele acompanha o estado em sexo e na maioria das faixas de idade. Tende a ter um pouco mais de idosos (28,0% com 60 anos ou mais, contra 26,5%) e de escolaridade até o fundamental (44,0%, contra 40,5%). Nas cidades dele, o PIB por habitante é menor: R$ 36.039, contra R$ 47.321 no estado.

A favor pesou a força local numa região concentrada, com bairros fortes em Muriaé, como a Barra (1.862 votos) e o Centro (974), e o 2º lugar em Caiana. Contra pesou a falta de votação nas cidades grandes e a concorrência. Domingos Sávio (PL) e Marília Campos (PT), ambos eleitos, aparecem no top 5 das 40 cidades mais fortes dele. Mesmo em Muriaé, onde teve o melhor resultado, ficou em 6º, 15.246 votos atrás de Domingos Sávio. Nas cidades dele, a disputa presidencial ficou perto da média estadual: Lula 45,1% e Flávio Bolsonaro 47,6%, contra 43,3% e 48,2% no estado. Isso indica que o voto dele não se explica por um lado só da polarização.

O caminho para 2028 e 2030

Para 2028, os números indicam um caminho municipal. Muriaé concentra 10.403 votos e 10,2% da cidade, e Caiana e Barão de Monte Alto têm percentuais ainda maiores (17,3% e 15,8%). Lajinha (6,6%) e Miraí (6,3%) completam a base. Se esse capital local se converter em candidaturas a prefeito ou vereador nessas cidades, o MDB pode tê-lo como ponto de apoio. O perfil do partido, de liderança local e força em cidades pequenas, combina com esse desenho. Esse é um cenário, não uma previsão.

Para 2030, o caminho passa por ampliar a base para além dessa região. Em 825 cidades ele teve voto, mas ficou longe da liderança em todas. Para disputar de novo o Senado, ou uma vaga de deputado, precisaria crescer nas cidades médias, que já pesam 41,8% da votação dele, e entrar nas grandes, onde está abaixo do eleitorado. Em Barão de Monte Alto, a diferença para o 2º colocado foi de 247 votos, e em Caiana, de 375. Cidades assim mostram onde um pequeno avanço muda a posição. Se a votação ficar concentrada em Muriaé e vizinhas, o caminho mais realista tende a ser o de uma candidatura regional.

André GuimarãesAnalista político · Você Viu Isso?

Quer um estudo para a sua candidatura? Fale comigo no WhatsApp

Análise feita sobre os dados oficiais do TSE, seção por seção. Perfil por idade, sexo e escolaridade é estimado pelo eleitorado das zonas onde o candidato teve voto. Cenários para 2028 e 2030 não são previsão.